Постанова № 46079034, 25.05.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
142/656/15-п
Номер документу
46079034
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/656/15-п

25 травня 2015 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого головним бухгалтером СВК Прогрес, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року, Крижопільською ОДПІ при проведенні планової документальної перевірки СВК Прогрес, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку головним бухгалтером СВК Прогрес ОСОБА_1, а саме заниження суми податку на додану вартість, які підлягають нарахування та залишаються у розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника та спрямовуються на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства сумі 126 379 гривень, заниження податкових зобовязань з ПДВ по декларації скороченій, подання до бухгалтерії підприємства звітів про використання коштів за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів відповідних платіжних документів (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, фіксальних чеків реєстраторів розрахункових операцій), які б підтверджували сплату покупцем готівкових коштів на суму 12 689 гривень 92 копійки, заниження податкових зобовязань податку з доходів фізичних осіб, заниження податкового зобовязання податку з доходів фізичних осіб по договорах оренди на земельні частки (паї), несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб, подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих на користь платника податків, суми утриманого з них податку не у повному обсязі, несвоєчасне подання звіту Про суми нарахованої заробітної плати зареєстрованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, чим порушено ст. 50.1, п. 189.1 ст. 189, ст. 192, п. 193.1 ст. 193, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6, п. 209.2, п. 209.5 ст. 209 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами і доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, будучи посадовою особою підприємства головним бухгалтером СВК Прогрес порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

В судому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі № 455205 про адміністративне правопорушення серії АА № 455205 від 30 квітня 2015 року, актом від 30 квітня 2015 року № 285/2202/03731135 про результати планової документальної виїзної перевірки СВК Прогрес, код за ЄДРПОУ 03731135 з питань дотримання вимог податкового законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, валютного та іншого законодавства за період з 01 лютого 2012 року по 31 січня 2015 року .

Обставин помякшуючих та обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП, ст. ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 40 копійок (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46079034 ?

Документ № 46079034 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46079034 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46079034 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46079034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46079034, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 46079034, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46079034 відноситься до справи № 142/656/15-п

Це рішення відноситься до справи № 142/656/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46079033
Наступний документ : 46079036