П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/580/15-п
27 квітня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такого, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 , ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,
за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, -
Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
13 квітня 2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Чапаєва, 58, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
14 квітня 2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Чапаєва, 58, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
16 квітня 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію до Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
17 квітня 2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Чапаєва, 58, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
18 квітня 2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Чапаєва, 58, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
19 квітня 2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в с. Гонорівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Чапаєва, 58, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
20 квітня 2015 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в с.Гонорівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Чапаєва, 58, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого постійного проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи : відомостям, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії 16-ВІ №000385, серії 16-ВІ №000386, серії 16-ВІ №000360, серії 16-ВІ №000326, серії 16-ВІ №000371, серії 16-ВІ №000359, серії 16-ВІ №000387, серії 16-ВІ №000384 від 27 квітня 2015 року, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 27 січня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 з встановленими обмеженнями
До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння.
До обставин обтяжуючих відповідальність, суд, відносить повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст. 36, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46078986, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/580/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: