Ухвала суду № 46078949, 07.05.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/2314/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" травня 2015 р. смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Фартух О.І.

при секретарі- Яворській О.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні смт.Піщанці питання про виправлення описки, у заочному рішенні Піщанського районного суду Вінницької області за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

25.12.2014 року Піщанським районним судом винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В даному рішенні суду була допущена описка, а саме: у резолютивнійчастині рішення допущена описка замість« Криворучко Олександра Миколайовича»помилково зазначено « Криворучко Олександра Михайловича».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно дост.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 25 грудня2014 року, а саме, в резолютивній частині рішення замість "Криворучко Олександра Михайловича» зазначити «Криворучко Олександра Миколайовича»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: