Рішення № 46078637, 30.06.2015, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.06.2015
Номер справи
131/2081/14-ц
Номер документу
46078637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 131/2081/14-ц

2015 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 04 липня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-01039-040713.

Згідно з 2.7 частини 2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № 29091008971783 в національній валюті України гривні.

Згідно п. 2.1 частини 3 договору моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та Правилах вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.

Згідно п. 2.4 частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредиторові проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01% в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Згідно п. 2.5 частини 2 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 4 місяці, протягом його розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 2,25% за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 58510,58 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.

Проте, станом на дату складення позовної заяви відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 24 липня 2014 року за договором № 001-01039-040713 від 04 липня 2013 року укладеним між позивачем та відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 55058,78 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту - 44523,90 грн;

- заборгованість за відсотками 2,96 грн.;

- заборгованість за комісіями 10531,92 грн.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості і понесені ним судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивач ПАТ «Дельта Банк» не зявився, проте в позовній заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних в справі письмових доказів і ухвалити в справі заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», оскільки вони підтверджуються письмовими доказами, а саме: копією меморіального ордера (а.с.2), розрахунком заборгованості ОСОБА_1 (а.с.3), копією заяви ОСОБА_1 (а.с.4), копією анкети клієнта ОСОБА_1 (а.с.5), копією акту перевірки стану, умов використання предмету застави (а.с.6), копією статуту ПАТ «Дельта Банк» (а.с.9), копією довідки АА № 267752 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

У відповідності з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого збору в розмірі 550,59 грн. сплаченого позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29091008971783, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 55058,78 грн. (пятдесят пять тисяч пятдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 550,59 грн. (пятсот пятдесят гривень пятдесят девять копійок) судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 46078637 ?

Документ № 46078637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46078637 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46078637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46078637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46078637, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 46078637, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46078637 відноситься до справи № 131/2081/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 131/2081/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45995569
Наступний документ : 46078666