У Х В А Л А
3 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаТерлецького О.О., суддів:Коротких О.А., Кривенди О.В., ‒ розглянувши заяву державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі − ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року в справі за позовом приватного підприємства «Актеон Груп» до ДПІ про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 березня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Не погоджуючись із ухвалою касаційного суду до Верховного Суду України звернулась ДПІ із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року з підстави передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.
На підтвердження наведених у заяві доводів ДПІ надала ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2013 року (справа № К/9991/94891/11), яка, на її думку, підтверджує неоднакове правозастосування положень пунктів 1.3 та 3.3 Порядку заповнення і подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року № 166, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 липня 1997 року за № 50/2054, пункту 46.1 статті 46, пункту 48.1, 48.2, 48.3 статті 48 Податкового кодексу України та статті 159 КАС .
Проте, зі змісту ухвали про перегляд якої подано заяву, та рішення, яке надане для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
За таких обставин колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року у цій справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи за позовом приватного підприємства «Актеон Груп» до державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Терлецький Судді: О.А. Коротких О.В. Кривенда
Судове рішення № 46078558, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19838/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: