Ухвала суду № 46076791, 17.05.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 2а/1770/2730/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства "Покровське" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" листопада 2011 р. у справі за позовом Державної податкової інспекціїя у м.Рівному Рівненської області до Житлово-комунального підприємства "Покровське" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.187 Кодексу адміністративного суду України, зокрема, до скарги додано документ квитанція від 10 січня 2012 року про сплату судового збору в розмірі 53,65 грн.

Пунктом 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду: адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на судове рішення судовий збір становить у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням викладеного, позивач повинен сплатити 1073,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, а відтак сума недоплати становить 1019,35 грн., яку необхідно сплатити на рахунок 31216206781002. Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі. Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (П.І.Б.) ЖААС, код 37446362". Код платника - ідентифікаційний код.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житлово-комунального підприємства "Покровське" залишити без руху.

Надати Житлово-комунальному підприємству "Покровське" строк до "07" червня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Житлово-комунальному підприємству "Покровське" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - відповідачу ОСОБА_2 підприємство "Покровське" вул.Гребінки,8-а, м.Рівне, 33000