YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Одеський окружний адміністративний суд

Постанова № 4607510, 15.01.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

15.01.2009

Номер справи

2-а-9552/08/1570

Номер документу

4607510

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-9552/08/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» січня 2009 року

м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Деркач С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся Прокурор Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, який не був ним сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 15.01.2009 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився хоча позивач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.54,58), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача зареєстровано Великомихайлівською районною державною адміністрацією в якості СПД 03.07.1996 року (а.с.5,6) та 03.07.1996 року взято на облік платником податків позивачем (а.с.7). Згідно ст.4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

За п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання. Станом на 08.07.2008 року податковий борг із сплати податків, штрафних санкцій та пені складає 4336,31 грн. (а.с.32). Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з актів перевірки від 01.03.2006 року №390-24/17-01/2369100190 (а.с.12-23), яким було донараховано податку на додану вартість та податок на доходи найманих працівників, поясненнями відповідача від 23.02.2006 року про визнання суми податкового боргу (а.с.24), рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.03.2006 року №000041700/0 на суму 932,00 грн. (а.с.26), від 20.03.2006 року №000031700/0 на суму 4246,06 грн. (а.с.28).

На виконання приписів закону позивачем на адресу відповідача направлена перша податкова вимога №1/4 від 11.05.2006 року (а.с.11) та друга податкова вимога №2/668 від 07.10.2006 року (а.с.10), які отримані відповідачем особисто 15.05.2008 року та 11.04.2008 року (а.с.10,11).

За період часу з 20.03.2006 року по 08.07.2008 року позивачем частково сплачена сума боргу. До часу розгляду справи податкова заборгованість в сумі 4336,31 грн. відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, п.п.17.1.3 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у Великомихайлівському районі, Код ЄДРПОУ 23214716, банк отримувач - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, Код платежу 14010100 рахунок №31113029600175 заборгованість із податку на додану вартість та пені в розмірі 88,25 грн., Код платежу 11010131 на рахунок №33219800700177 заборгованість зі сплати податку на доходи найманих працівників 4248,06 грн., а разом 4336,31 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 22.01.2009 року.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4607510 ?

Документ № 4607510 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4607510 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4607510 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4607510 ?

В Одеський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4607510, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4607510, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4607510 відноситься до справи № 2-а-9552/08/1570

Це рішення відноситься до справи № 2-а-9552/08/1570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКОМУ РАЙОНІ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4607503

Наступний документ : 4607513

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;