Ухвала суду № 46072516, 11.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

"11" липня 2013 р.Справа № 5023/107/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.,

заявника - не з"явився" прокурора (військовий) - не з"явився;

позивача (стягувача) - не з"явився; відповідача (боржника) - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за заявою Державного підприємства "Благодатне" про видачу дубліката наказу про повернення земельної ділянки по справі позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерство оборони України м. Київ 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Благодатне", с.Благодатне

до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне

про про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.06.2012р. зобов"язано ТОВ "ВС БЛАГОДАТНИЙ" повернути земельну ділянку загальною площею 4671 га, у т.ч.: 4261 га пахотних земель та 410 га природних сінокосів, прийняту від Державного підприємства "БЛАГОДАТНЕ" згідно з Актом прийому-передачі від 31.03.2008р. Міністерству Оборони України в особі Державного підприємства "БЛАГОДАТНЕ" шляхом складання у місячний строк з дати набрання даним рішенням законної сили відповідного акту приймання-передачі.

Рішення оскаржувалось і на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 06.11.2012 р. Господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ від 22.11.2012р.

01 липня 2013 року Державне підприємство "Благодатне" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх. №23815) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі №5023/107/11, у зв`язку з його втратою.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Частиною 2 цієї статті встановлено, що накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Згідно ч.1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

У частині 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України наведено перелік документів, що мають бути додані до заяви, зокрема, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з копії листа відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області №04-37/137/1881 від 25.06.2013р., на виконанні у відділ знаходилось виконавче провадження з примусового виконання наказу №5023/107/11 виданого 22.11.2012р. про повернення земельної ділянки заг. пл. 4671 га. За виконавчим провадженням державним виконавцем вжито всіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання, але будь-якого майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що складено відповідний акт державного виконавця. 25.06.2013р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п.2 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", копія якого разом з виконавчим документом надіслана на адресу стягувача.

Відповідно до довідки від 25.06.2013р. №04-37/137/1881, наказ господарського суду Харківської області від 22.11.2012р по справі №5023/107/11 втрачено Державним підприємством "Благодатне" при прийманні поштової кореспонденції і повторно до виконання не пред"явлено.

Відповідно до п. 5 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених статтею 47 Закону України "Про виконавче провадження", не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження".

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для видачі стягувачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 22 листопада 2012 року по справі №5023/107/11.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 116, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Благодатне", с. Благодатне (вх.№23815 від 01.07.2013р.) про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 22.11.2012р. по справі № 5023/107/11 - задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 22 листопада 2012 року по справі №5023/107/11.

Суддя Жельне С.Ч.