Ухвала суду № 46072469, 10.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" січня 2013 р.Справа № 5023/5911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм до Ізюмської районної державної адміністрації, м. Ізюм про стягнення коштів у сумі 116665,26 грн. за участю представників сторін:

позивача - Гавриленко Т.С., доручення від 09 січня 2012 року №34

відповідача - Адіханян М.А., доручення від 20.12.2012 року №01-24/2909

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Ізюмської районної державної адміністрації про стягнення коштів у сумі 116665,26 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 66 від 01 січня 2008 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача 94860,23 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, пеню в розмірі 4494,95 грн., індекс інфляції в розмірі 9200,90 грн. та 3% річних в розмірі 8109,18 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 грудня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5911/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2013 року о 10:30.

10 січня 2013 року через канцелярію суду до матеріалів справи від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 713) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, просить суд їх задовольнити.

Відповідач надав суду усні пояснення, в яких позовні вимоги визнав частково, проте письмово оформленої позиції до матеріалів справи не надав.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків з посиланням на спірний договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 66 від 01 січня 2008 року, для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Зобов"язати позивача надати до матеріалів справи довідку держстатистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Вдруге зобов"язати відповідача надати до матеріалів справи відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Суслова В.В.

Справа № № 5023/5911/12