ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Хавронюк О.Л.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"09" березня 2012 р. Справа № 0603/2-а-4210/11
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "27" грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської міської прокуратури про визнання бездіяльності неправомірною, покладення обов'язку вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.12.2011р. відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за його позовом до Бердичівської міської прокуратури.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач з вернувся до суду з апеляційною скаргою.
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на наступне.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 53,65 грн. Скаржником до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору, а також доказів, які б свідчили про те, що скаржник звільнений від сплати судового збору.
Оригінал квитанції про оплату судового збору (розрахункові рахунки, на які належить сплатити судовий збір, розміщені на офіційному сайті Житомирського апеляційного адміністративного суду) або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "30" березня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,13300
Судове рішення № 46068458, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-а-4210/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: