Ухвала суду № 46066567, 17.02.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/10359/11

Головуючий у 1-й інстанції: Майстенко Н.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"17" лютого 2012 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-німецько-швейцарського підприємства у формі ТзОВ "Д'юті Фрі Трейдінг" в особі філії Овруцької СП "Д'юті Фрі Трейдінг" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "28" жовтня 2011 р. у справі за позовом Спільного українсько-німецько-швейцарського підприємства у формі ТзОВ "Д'юті Фрі Трейдінг" в особі філії Овруцької СП "Д'юті Фрі Трейдінг" до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, за участю третіх осіб про визнання відмови від 19.05.2011р. №07-3093 та від 26.05.2011р. №07-3226 протиправною та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема апеляційна скарга позивача підписана директором ОСОБА_2, тоді коли позовна заява містить підпис Генерального директора СП ТОВ "Дьюті Фрі Трейдінг" ОСОБА_2.

Так відповідно до п.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до п.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Так, до апеляційної скарги не додано документ, який підтверджує повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спільного українсько-німецько-швейцарського підприємства у формі ТзОВ "Д'юті Фрі Трейдінг" в особі філії Овруцької СП "Д'юті Фрі Трейдінг" залишити без руху.

Надати Спільному українсько-німецько-швейцарському підприємству у формі ТзОВ "Д'юті Фрі Трейдінг" в особі філії Овруцької СП "Д'юті Фрі Трейдінг" строк до "06" березня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Спільному українсько-німецько-швейцарському підприємству у формі ТзОВ "Д'юті Фрі Трейдінг" в особі філії Овруцької СП "Д'юті Фрі Трейдінг" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пво.:

1- в справу

2 - позивачу спільне українсько-німецько-швейцарське підприємство у формі ТзОВ "Д'юті Фрі Трейдінг" вул. Польова,смт.Минай,Ужгородський район, Закарпатська область,89423

3 - філія Овруцької СП "Д'юті Фрі Трейдінг"вул.Радянська,31, кімната 107, м.Овруч Житомирський район, Житомирська обл.