ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Справа № 0670/12033/11
Головуючий у 1-й інстанції: Панкєєва В.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"17" лютого 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "03" січня 2012 р. у справі за позовом приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головавтотрансінспекції в Київській області про скасування постанови , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір за розгляд справи сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "КОМФОРТ-АВТО" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "03" січня 2012 р. у справі № 0670/12033/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "06" березня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано рек. з пов.:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 підприємство "КОМФОРТ-АВТО" вул.Б.Хмельницького,35 Б,смт.Попільня,Житомирська область,13501
Судове рішення № 46066561, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/12033/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: