ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 0670/11935/11
Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"27" січня 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "10" січня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Малинського районного управління юстиції, головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання дій протиправним , зобов'язання вчинити дії та стягнення матеріальної і моральної шщкоди 12007,40 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 10.01.2012 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апеляційна скарга подана представником позивача від свого імені, крім того, до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до положень ч.1 ст. 59 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Тобто, права представника на вчинення процесуальних дій є похідними від прав довірителя, а наслідки процесуальних дій поширюються на довірителя.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_3, проте, рішення суду 1-ї інстанції від свого імені оскаржує її представник - ОСОБА_2
З огляду на викладене, апеляційна скарга може бути подана самим позивачем або, від його імені, представником.
Крім того, згідно із ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, судовий збір до суду апеляційної інстанції має бути оплачений у розмірі 53 грн. 65 коп. Зазначені кошти необхідно сплатити на р/рахунок № 31216206781002 (найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача 38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.)
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати строк до "21" лютого 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 вул.Грушевського, 68/108,м.Коростень Житомирська область,11500, рек з пов
Судове рішення № 46066358, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/11935/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: