ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 2а/1770/2472/2011
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"03" лютого 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "14" грудня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської районної державної адміністрації за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування розпорядження ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ч.ч.5,6 ст.187 КАС України.
Так, всупереч ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_2 не підписана особою, яка її подала.
Крім того, до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову у справах немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду апелянт має сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 1 ст.4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З врахуванням наведених норм, розмір судового збору при зверненні до апеляційного адміністративного суду при оскарженні постанови суду у справі, предметом якої є немайнові вимоги, має складати 16,10 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Номер рахунку 31219206700002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039 , код ЄДРПОУ отримувача38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "20" лютого 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано рек. з пов. :
1- в справу
2 - 33028, АДРЕСА_1
Судове рішення № 46066281, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/2472/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: