ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30.06.15р. Справа № 904/4781/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м. Донецьк
до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 5 098 852,78 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Лебединська І.І., довіреність №10/94/3 від 25.12.2014р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення 5 098 852,78 грн., з яких: 4 506 329,58 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 564 307,87 грн. - пеня, 28 215,33 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 50001011 від 01.09.2007р., в частині оплати спожитої електричної енергії.
Ухвалою суду від 04.06.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 30.06.2015р.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, 24.05.2015р. подав до суду відзив на позовну заяву, визнав позовні вимоги частково у розмірі 4 106 329,58 грн., надав до суду докази сплати заборгованості за лютий 2015 року у розмірі 400 000,00 грн. Просив розглядати справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" є юридичною особою із новим найменуванням. Відповідно до рішення Загальних зборів учасників товаристіав від 15.11.2013р. найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі".
01.09.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" (постачальник) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 5 0001 011 (далі - договір).
Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 14 853 кВа, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 1 договору).
Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, знімати та надавати постачальнику відомості про покази розрахункових приладів обліку згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії споживача" (п. 2.3.3. договору).
Споживач зобов'язаний здійснювати оплату отриманих від постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника до 08 числа щомісячно сплачує суму за остаточним розрахунком за попередній розрахунковий період (п. 3.2. додатку № 2 «Порядок розрахунків»).
За внесення платежів, передбачених умовами цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п. 4.2.1. договору).
Цей договір набирає чинності з 01.09.2007р.за умови підписання сторонами всіх перелічених у п. 9.1. договору, додатків і укладається на термін до 31.12.2008р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4. договору).
Позивач зазначає, що поставив відповідачу електричну енергію на суму 5 936 329,58 грн. та виставив рахунки:
- рахунок № 37/50001011 за лютий 2015р. на суму 2 759 810,66 грн. (а.с. 21);
- рахунок № 37/50001011 за березень 2015р. на суму 2 330 377,81 грн. (а.с. 22);
- рахунок № 37/50001011 за квітень 2015р. на суму 846 141,11 грн. (а.с. 23).
Сторони договору підписали акти про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість активної електроенергії, поставленої постачальником і спожитої споживачем:
- від 28.02.2015р. за лютий 2015р. на суму 2 759 810,66 грн. (а.с. 24-25);
- від 31.03.2015р. за березень 2015р. на суму 2 330 377,81 грн. (а.с. 26-27);
- від 30.04.2015р. за квітень 2015р. на суму 846 141,11 грн. (а.с. 28).
Позивач стверджує, що відповідач частково сплатив заборгованість, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4 506 329,58 грн.
За договором енергопостачання, енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Позивач подав позовну заяву на пошту для відправлення 29.05.2015р. (а.с.37-38), а 02.06.2015р. відповідно до платіжного доручення № 3277 відповідач сплатив позивачу 400 000,00грн. (призначення платежу: за спожиту електричну енергію за лютий 2015р., договір № 50001011 від 01.09.07р.).
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 400 000,00 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
24.05.2015р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, визнав позовні вимоги частково у розмірі 4 106 329,58 грн.
Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
З урахуванням наведеного, господарський суд приймає визнання відповідачем позову в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 4 106 329,58 грн.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення грошових коштів у розмірі 4 106 329,58 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 564 307,87 грн. станом на 28.05.2015р. включно.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).
У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).
Відповідно до п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених умовами цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 28 215,33 грн. станом на 28.05.2015р. включно.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Контррозрахунку відповідач не подав.
Розрахунок здійснений позивачем відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
З огляду на викладене, позовні вимоги є такими що підлягають задоволенню на загальну суму 4 698 852,78 грн., з яких: 4 106 329,58 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 564 307,87 грн. - пеня, 28 215,33 грн. - 3% річних.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 73 080,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85, п.1-1 ч.1 ст. 80Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Провадження у справі припинити в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 400 000,00 грн.
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дерньова,9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (83001, м. Донецьк, бул. Шевченко,11, ідентифікаційний код 31018149) 4 698 852,78 грн., з яких: 4 106 329,58 грн. - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 564 307,87 грн. - пеня, 28 215,33 грн. - 3% річних., про що видати наказ.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дерньова,9, ідентифікаційний код 03342184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (83001, м. Донецьк, бул. Шевченко,11, ідентифікаційний код 31018149) витрати по сплаті судового збору у розмірі 73 080,00 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 03.07.2015р.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 46064738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4781/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: