Ухвала суду № 46064470, 02.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.15р. Справа № 904/5203/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", 49000, м.Дніпропетровськ, Катеринославський б-р, 2

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілочка", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, б. 12, кв. 27

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 15а

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", 49600, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17

про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 10.07.2013 року, № 3 від 06.09.2013 року до договору добровільного страхування майна та добровільного страхування від вогневих ризиків й ризиків стихійних явищ від 03.10.2012 року за № 21.0010504.03

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Келембет І.М. - адвокат за довіреністю від 16.03.2015 року

від відповідача-1 не з'явився

від відповідача-2 Миджин Г.Є. - представник за довіреністю від 05.01.2015 року

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобілочка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алло" про визнання недійсними додаткових угод від 10.07.2013 року за № 2, від 06.09.2013 року за № 3 до договору добровільного страхування майна та добровільного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 03.10.2012 року за № 21.0010504.03.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: відповідно до п. 16.1 договору він вважається недійсним, якщо укладений після настання страхового випадку, а враховуючи, що страховий випадок відбувся 22.04.2013 року (невстановленою особою шляхом пошкодження вхідних дверей магазину "Мобілочка" за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 17, викрадено мобільні телефони й планшети, що належали відповідачу-1), укладення спірних додаткових угод до основного договору суперечить умовам договору добровільного страхування майна та добровільного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 03.10.2012 року за № 21.0010504.03 та ч. 4 ст. 3 Закону України "Про страхування".

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 02.07.2015 року не з'явився.

Відповідач-2 з позовними вимогами не погоджується (пояснення по суті позову від 01.07.2015 року за № 2МГ) посилаючись на те, що:

- відповідно до додаткової угоди № 3 від 06.09.2013 року страхувальником та страховиком домовлено про те, що вигодонабувачем стосовно всіх страхових випадків, що стались та можливо стануться в період дії договору добровільного страхування майна та добровільного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 03.10.2012 року за № 21.0010504.03, тобто сторони діяли у відповідності до п. 13.2 договору, ч. 3 ст. 3 Закону України "Про страхування" та визначили інші умови, які нормою закону дозволено;

- положення п. 16.1 договору добровільного страхування майна та добровільного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ від 03.10.2012 року за № 21.0010504.03, ст. 29 Закону України "про страхування", ст. 998 Цивільного кодексу України стосуються випадків, коли страховий випадок виник до моменту укладення договору, а договір від 03.10.2012 року укладено до настання страхового випадку - 22.04.2015 року.

Ухвалою суду від 19.06.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро".

Третя особа пояснень по суті позову не надала, в судове засідання 02.07.2015 року не з'явилась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою відповідача-1 й третьої особи та ненаданням останніми витребуваних судом документів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2015 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

3. Третій особі надати: письмові пояснення по суті позову (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довіреність на представника.

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

9. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна