Ухвала суду № 46064383, 02.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 липня 2015 року справа №826/4976/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Астек” про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 року в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Астек”

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Астек” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Будівельна компанія “Астек”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту – відповідач, ДПІ у Печерському районі), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Будівельна компанія “Астек” з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із контрагентами-покупцями та контрагентами-продавцями за період діяльності з 01 жовтня 2013 року по 31 травня 2014 року; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо коригування податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів позивача на підставі акта від 19 лютого 2015 року №150/26-55-22-08/38003254 “Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ “Будівельна компанія “Астек” код за ЄДРПОУ 38003254 з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ “Будівельна компанія “Астек” при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із контрагентами-покупцями та контрагентами-продавцями за період діяльності з 01.10.13 р. по 31.05.14р.” (далі по тексту – акт перевірки); 3) зобов’язати відповідача поновити в АІС “Податковий блок” показники податкової звітності ТОВ “Будівельна компанія “Астек”, які були виключені з АІС “Податковий блок” на підставі акта від 19 лютого 2015 року №150/26-55-22-08/38003254 “Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ “Будівельна компанія “Астек” код за ЄДРПОУ 38003254 з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ “Будівельна компанія “Астек” при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із контрагентами-покупцями та контрагентами-продавцями за період діяльності з 01.10.13 р. по 31.05.14р.”; 4) зобов’язати відповідача поновити в АІС податковий блок дані податкової звітності позивача шляхом внесення показників, зазначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період з 01 жовтня 2013 року по 31 травня 2014 року та додатку №5 до декларацій з податку на додану вартість за відповідний період.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

01 липня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ТОВ “Будівельна компанія “Астек” про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 року, шляхом зазначення дати акта перевірки “19 лютого 2015 року” замість “19 лютого 2014 року”.

Судом встановлено, що при написанні постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 року допущено описку в частині зазначення дати акта перевірки, а саме по всьому тексту постанови замість “19 лютого 2015 року” зазначено “19 лютого 2014 року”.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 року, зазначивши по всьому тексту постанови дату акта перевірки “19 лютого 2015 року” замість “19 лютого 2014 року”.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Астек” про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 року в адміністративній справі №826/4976/15 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2015 року, зазначивши по всьому тексту постанови дату акта перевірки “19 лютого 2015 року” замість “19 лютого 2014 року”.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко