Ухвала суду № 46064379, 30.06.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ № 826/11933/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Грабовському В.А., розглянувши у судовому засіданні подання

за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Вторес"до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови №682-ЦД-1-Е від 13.05.2015 року

за участю представників сторін:

від позивача: Солотва Н.Б.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Відкритого акціонерного товариства "Вторес", звернувся з адміністративним позовом до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування Постанови №682-ЦД-1-Е від 13.05.2015 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

В судове засідання з'явився представник Позивача, представник Відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги Ухвали Окружного адміністративного суду від 19.06.2015 року не виконав.

Для з'ясування всіх обставин справи виникла необхідність витребувати у Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку письмові пояснення щодо предмету спору та всі докази на їх обґрунтування.

Судом, відповідно до статті 150 КАС України, оголошено перерву в розгляді справи в зв'язку з необхідністю витребувати у Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку пояснення щодо предмету спору та всі докази на їх обґрунтування, визнати явку Відповідача обов'язковою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи на 13 липня 2015 року о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Витребувати у Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку пояснення щодо предмету спору та всі докази на їх обґрунтування

3. Визнати явку представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку обов'язковою.

4. Попередити Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу Прокуратури м. Києва з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук