ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 червня 2015 року м. Київ № 826/8754/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Терещука О.Д. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Терещука О.Д. щодо залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 та ненадання письмової відповіді у встановлений законом термін; зобов'язання Начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві Терещука О.Д. розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.04.2015 року на ім'я начальника ГУ МВС України в м. Києві та надати відповідь у письмовій формі з посиланням на Закон.
В судовому засідання 25 червня 2015 року позивач заявив клопотання про витребовування доказів, а саме: копію журналу вихідної кореспонденції за період з 01.05.2015 року по 21.05.2015 року з метою встановлення дати направлення відповіді позивачу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На основі встановленого, керуючись статтями 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1.
2. Витребувати від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві копію журналу вихідної кореспонденції за період 01.05.2015 року по 21.05.2015 року.
3. З урахуванням законодавчо встановлених строків розгляду адміністративних справ, прошу необхідну інформацію надати до 17 липня 2015 року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 46064375, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8754/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: