Ухвала суду № 46063897, 03.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

03 липня 2015 року Справа № 903/462/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой"

на рішення господарського суду Волинської області від 10.06.15 р.

у справі № 903/462/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна компанія "АРІЯ"

до товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой"

про стягнення 3 366, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" на рішення господарського суду Волинської області від 10.06.15 р. по справі № 903/462/15.

Відповідно до п.2 п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до підп. 4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання подання заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 2.21. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Скаржник не додав до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин апеляційна скарга на рішення господарського суду Волинської області від 10.06.2015 р. у справі № 903/462/15 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що після усунення обставин, які зазначені у п.2 п.3 ч.1 ст.97 ГПК та стали причиною повернення скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст.93 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.2 п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой".

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.