ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" липня 2015 р. Справа № 922/2378/15
У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3561 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.15 у справі № 922/2378/15
за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" , м. Харків
про стягнення 21 823,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (позивач) 14.04.2015 року звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 21823,13 грн., що складається з: 5565,67 грн. заборгованості за отриманий природний газ, 4700,96 грн. пені, 440,16 грн. 3 % річних та 11116,34 грн. індексу інфляції. Також до стягнення заявлені судові витрати.
В обґрунтування позову позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 2820/14-РО-32 купівлі - продажу природного газу від 25.07.2014 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу, в якості правових підстав позову позивач вказує на норми ст.ст. 193, 231 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 611, ч.2 ст. 625 ЦК України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2015р. у справі № 922/2378/15 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) - 5565,67 грн. заборгованості, 2350,48 грн. пені, 440,16 грн. 3 % річних, 11116,34 грн. індексу інфляції, 1827,00 грн. судового збору.
Позивач не погодився з прийнятим у справі рішенням в частині відмови у стягненні пені в сумі 2350,48 грн. та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні 2350,48 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача пеню в повному обсязі. В іншій частині просить залишити оскаржуване рішення без змін.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 91, 98 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 46063858, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2378/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: