ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" липня 2015 р. Справа № 922/1772/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх.№3579 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 09 червня 2015 року у справі № 922/1772/15,
за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,
до 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
2. Харківський приватний навчально - виховний комплекс "Благовіст" Харківської області, м. Харків,
третя особа на стороні відповідачів яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради м. Харків,
про визнання недійсною додаткової угоди,
ВСТАНОВИЛА:
В березні 2015 Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі -позивач) з позовом, в якому просив визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 13.09.2012 р. до договору оренди № 4950 від 22.08.2012 р., укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (далі - 1-й відповідач) та Харківським приватним навчально-виховним комплексом "Благовіст" Харківської області (далі - 2-й відповідач).
Рішенням господарського суду Харківської області від 09 червня 2015 року у справі № 922/1772/15 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено.
Перший відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015 р. у справі № 922/1772/15, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі.
Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25 червня 2015 року апеляційну скаргу другого відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.15 року у справі № 922/1772/15 призначено до розгляду на 03 серпня 2015 року колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне провадження.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Об'єднати апеляційні скарги Харківського приватного навчально - виховного комплексу "Благовіст" та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в одне провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
4. Запропонувати сторонам та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 46063820, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1772/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: