ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
03.07.2015 справа № 908/1470/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівУшенко Л.В. Гези Т.Д., М'ясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецькна рішення господарського суду Запорізької області від18.05.2015 (повний текст складено 25.05.2015)у справі№ 908/1470/15-г (суддя Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Караванський завод кормових дріжджів», с. Караван м. Люботин Харківської областідо Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецькза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м. Київпрозобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі №908/1470/15-г, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду без клопотання про поновлення зазначеного строку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі №908/1470/15-г повернути скаржнику без розгляду.
2. Справу №908/1470/15-г повернути господарському суду Запорізької області.
Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №1652/18-06-15 від 18.06.2015 з додатками всього на 8 арк. та конверт.
ГоловуючийЛ.В. Ушенко Судді Т.Д. Геза А.М. М'ясищев
Надруковано: 5 прим.
1. позивачу
1. відповідачу
1. третій особі
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 46063594, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1470/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: