Ухвала суду № 46063559, 30.11.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.11.2011 року Справа № 5013/1579/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Прокопенко А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Креатив»на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2011 року у справі №5013/1579/11

за позовом субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кіровоград

до приватного акціонерного товариства «Креатив», м.Кіровоград

про стягнення 183 100 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства «Креатив»на свою користь 171 103 грн. 89 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1 945 грн. 35 коп. 3% річних, 10 051 грн. 15 коп. пені та понесених судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2011 року у справі №5013/1579/11 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено: стягнуто з приватного акціонерного товариства «Креатив» на користь субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 171 103 грн. 89 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1 945 грн. 35 коп. 3% річних, 10 051 грн. 15 коп. пені, 1 831 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2011 року у справі №5013/1579/11 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог субєкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 відмовити.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011року №3674-VI, тому особа, яка подала апеляційну скаргу після зазначеної дати повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Відповідно до п.п.2.4 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (в даному випадку позовна заява майнового характеру та ставка судового збору повинна обчислюватись наступним чином: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто вона становить: 183 100 грн. 39 коп. * 2% = 3 662 грн. 01 коп.; 3 662 грн. 01 коп. * 50% = 1 831 грн. 01 коп.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Номером доходного рахунку щодо оплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області до Дніпропетровського апеляційного господарського суду є 31210206700004.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати, в тому числі, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (26005785), пункт в таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору (п.4.2).

Оскільки апеляційна скарга повторно подана заявником після набрання чинності вищезазначеного закону, апелянт повинен сплатити судовий збір за її подання у вказаному вище порядку та розмірі. Платіжне доручення №5212 від 17.10.2011 року таким вимогам не відповідає, з огляду на що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Креатив»на рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2011 року у справі №5013/1579/11 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявникам повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах, в тому числі платіжне доручення №5212 від 17.10.2011 року.

2. Реквізити Дніпропетровського апеляційного господарського суду та рахунок щодо сплати судового збору.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя А.Є. Прокопенко