Ухвала суду № 46063441, 03.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.07.2015 Справа № 904/2997/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2015р. у справі № 904/2997/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида Електрик Дніпро» м.Дніпропетровськ

до: публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Дніпропетровськ

про: стягнення 2 900 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 03.06.15 р. у справі № 904/2997/15 (суддя Рудь І.А.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида Електрик Дніпро» м. Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Дніпропетровськ про стягнення 2 900 000 грн.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з нього судового збору в сумі 58 000 грн.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-УІ, який набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно платіжного доручення № 6 від 18.06.2015 р. скаржник сплатив судовий збір в сумі 913 грн. 50 коп., а слід було сплатити 29 000 грн. Недоплачено 28 086 грн. 50 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу № 15-15/1880 від 18.06.2015 р. з додатками на 14 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 6 від 18.06.2015 р. повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» м. Дніпропетровськ без розгляду.

Головуючий суддяР.М. Бахмат Судді О.С. Євстигнеєв І.М. Кощеєв