Рішення № 46063388, 24.06.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р. Справа № 925/729/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників позивача - Рогальської Т.А. за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 14" Міністерства охорони здоров"я України про стягнення 954302,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення вартості фактично поставленої теплової енергії на загальну суму 954302,53 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, відзивом на позов, позовні вимоги не визнав. Заперечення вмотивовано тим що, оскільки, між сторонами відсутній договір на постачання теплової енергії, то позивач не вправі вимагати стягнення з відповідача збитків та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки неможливість представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні, не позбавляє можливості відповідача направити в засідання суду іншого представника.

Представник позивача в судовому засіданні подала письмові пояснення на відзив відповідача та вказала, що відповідач не відмовився у встановленому чинним законодавством порядку від отримання теплової енергії через приєднану централізовану тепломережу. Відповідачу відомо про отримання ним теплової енергії, доведений її обсяг та вартість, що підтверджується вимогою, що міститься в матеріалах справи. Невиконання відповідачем свого обов'язку щодо оплати отриманої теплової енергії призвело до недоотримання позивачем прибутку від діяльності на загальну суму 954 302,53 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №14» Міністерства охорони здоров'я України являється орендарем нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Сміла, вул. Рєпіна, 26а на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 27.12.2012 № 1266.

Нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою Черкаська обл., м. Сміла, вул. Рєпіна, 26а є об'єктами постачання теплової енергії та складаються з поліклініки (площею 3235,3 кв.м.), палатного корпусу (площею 4313,6 кв.м.), харчоблоку (площею 235,0кв.м.), господарчого корпусу (площею 454,5 кв.м.), аптеки (площею 988,5 кв.м.), перехідної галереї (площею 70,4 кв.м.), всього загальною площею 9297,3 кв.м.

Вказані приміщення підключено до системи централізованого енерго, водо і теплопостачання. Відповідно, вказані приміщення являються об'єктами теплопостачання ТОВ Сміла Енергоінвест».

Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21.06.2007 №661 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді» та рішенням виконавчого комітету від 20.10.2010 №651 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 21.06.2007 №661 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді» визначено виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді в галузі теплопостачання по м. Сміла ТОВ «Сміла Енергоінвест».

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.11.2014 №507 «Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ТОВ «Сміла Енергоінвест» з 01.12.2014 встановлено тарифи на теплову енергію, зокрема, для потреб бюджетних установ - 1391,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) та 1669,416грн. з ПДВ.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.02.2015 №359 «Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) ТОВ «Сміла Енергоінвест» ТОВ «Сміла Енергоінвест» з 01 березня 2015 року встановлено тарифи на теплову енергію, зокрема, для потреб бюджетних установ - 1950,19 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) та 2340,23грн. з ПДВ.

Позивач здійснив подачу теплової енергії на вказані нежитлові приміщення, що підтверджується актом про подачу теплоносія від 24.10.2014, актами прийому - передачі теплової енергії № 1105 від 31.12.2014, № 181 від 31.01.2015 № 326 від 28.02.2015, № 512 від 31.03.2015, довідками про використану теплову енергію за січень, лютий та березень 2015 року, рахунками № ДТ -13/1/12 від 31.12.2014, № ДТ-13/1-01 від 31.01.2013, № ДТ-13/1-02 від 28.02.2015, № ДТ-13/1-03 від 31.03.2015.

Відповідач направляв на адресу позивача лист від 10.12.2014 № 01-19/467, яким просив позивача зробити перерахунок послуг з постачання теплової енергії у зв'язку зі зменшенням площі приміщень будівлі аптеки на 42,59 кв.м. з 01.04.2014.

Відповідно до ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, урегульовані Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п.п. 1, 2 ст.19 Закону та п.2 ст. 275 ГК України учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах та відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Аналогічна позиція зазначена також у п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, відповідно до якого послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», основними обов'язками споживача теплової енергії зокрема є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором чи законом.

Згідно з частиною першою статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. З ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У порушення наведених норм законодавства, відповідач не уклав з позивачем договору купівлі-продажу теплової енергії, продовжуючи отримувати теплову енергію від позивача, та не здійснив оплату за надані послуги з теплопостачання.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов, судом не приймаються, оскільки пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, є грошовим зобов'язанням.

Відповідно до ст. 218 ЦК України недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.

Недійсність договору з водопостачання і водовідведення у зв'язку з недодержанням юридичними особами письмової форми законом не встановлена, а тому виниклі між сторонами зобов'язання є дійсними і їх виконання повинне здійснюватися у відповідності до норм цивільного законодавства.

Приймаючи рішення у справі суд прийшов до висновку про те, що хоч позивач у прохальній частині називає заявлену до стягнення суму збитками, однак із тексту позовної заяви вбачається, що обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на обов'язок відповідача сплатити йому саме суму боргу за надані послуги з постачання теплової енергії.

Заперечення відповідача суд вважає такими,, що не ґрунтується на Законі а тому вони не приймаються судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина № 14" Міністерства охорони здоров"я України (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Рєпіна, 26а, код ЄДРПОУ 14281014) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова, 94, код 518031019) - 954302,53 грн. збитків та 19086,06 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.07.2015.

СУДДЯ К.І.Довгань