ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"31" березня 2015 р.Справа № 922/122/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Пономаренко Т.О.
судді: Макаренко О.В. , Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Управління пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області, смт. Драбів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна", м.Свердловськ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Свердловантрацит" про стягнення коштів в розмірі 9 368,30 грн. за участю представників сторін:
не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Управління пенсійного фонду України у Драбівському районі Черкаської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Довжанська-Капітальна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Свердловантрацит", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача переплату пенсії за період з 01.01.2004 року по 28.02.2014 року в сумі 9 368,30 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2015 р. о 10:30 год.
Ухвалою господарського суду від 17.03.2015р. для розгляду справи призначено судову колегію.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 17.03.2015р. призначено для розгляду справи № 922/122/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді Макаренко О.В., Чистякова І.О.
Ухвалою господарського суду від 17.03.2015р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Свердлоантрацит». Розгляд справи відкладено на 31.03.2015р.
В судове засідання 31.03.2015р. представник позивача не з'явився, за допомогою факсу направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. На виконання вимог ухвали суду від 17.03.2015р. надав докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи. Надане клопотання судом долучено до матеріалів справи.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, інформація про час і місце розгляду справи №922/122/15 була розміщена на сторінці господарського суду Харківської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua), доказом чого є Витяг з веб-сторінки офіційного сайту. Також господарським судом Харківської області був складений акт від 20.03.2015р. про неможливість направлення за належністю поштову кореспонденцію у зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей.
В судове засідання представник третьої особи не з'явися. Про час і місце розгляду справи повідомлений телефонограмою, електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання (вх. №408) представника третьої особи, в якому зазначив, що у зв'язку з надходженням підприємства в зоні проведення АТО та початком дії "Тимчасового порядку здійснення контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів уздовж лінії зіткнення в межах Донецької та Луганської областей", на даний час відсутня можливість прибуття представника підприємства у судове засідання 31.03.2015р. Просить суд відкласти розгляд справи на інший строк.
Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. о 10:15.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
Державному підприємству "Свердловантрацит" виконати вимоги ухвали господарського суду від 17.03.2015 року.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Суддя Суддя Т.О. Пономаренко О.В. Макаренко І.О. Чистякова
справа № 922/122/15
Судове рішення № 46063095, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/122/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: