Ухвала суду № 46062503, 13.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" січня 2011 р. Справа № 47/305-10

вх. № 10682/4-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Еклєст", м. Дніпропетровськ

до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

стягнення 18500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року у справі №47/305-10 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 особі - підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: 61202 м. Харків, пр-т Перемоги, б. 59, кв. 55; паспорт громадянина України серії МК № 352359, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04 лютого 1997 р.; свідоцтво про реєстрацію ФО-П серія ВО2 № 237669, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради 07.02.2007р., ід. № НОМЕР_1, номер запису про державну реєстрацію 2 480 000 0000 075008) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еклєст" (місце реєстрації: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Холодильна, б. 57, кв. 19; ІПН НОМЕР_2; номер свідоцтва 414478; п/р 26000001307801 у ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528; не є платником податку на прибуток, код ЄДРПОУ 33718871) заборгованість у розмірі 18 500,00 грн., державне мито у розмірі 185,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

31 грудня 2010 року на виконання вищевказаного рішення господарського суду від господарським судом було видано відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 01 січня 2014 р.

12 січня 2011 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач по справі із клопотанням (заявою) за вх.№ 728 про внесення виправлень в рішення господарського суду щодо вказання адреси відповідача, а саме зазначено місце проживання: пр-т Перемоги, б. 59, кв. 55, замість - "вул. Клочківська, б. 350,кв. 2".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне клопотання позивача про виправлення описки задовольнити та виправити технічну описку в рішенні господарського суду від 20.12.2010 р.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року.

3. В резолютивній частині рішення щодо визначення адреси відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 - слід читати: "61202, м. Харків, вул. Клочківська, б. 350, кв. 2".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/305-10