Ухвала суду № 46061814, 02.07.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"02" липня 2015 р. № 918/727/15

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши матеріали

за позовом Рівненський районний спортивно - технічний клуб ТСО України

до відповідача ПАТ "КБ Надра"

про визнання заявлених позовних вимог, зобов'язання відповідача включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів та стягнення в сумі 41 245 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський районний спортивно - технічний клуб ТСО України звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ПАТ "КБ Надра" про визнання заявлених позовних вимог, зобов'язання відповідача включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів та стягнення в сумі 41 245 грн. 96 коп.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

А саме. Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Рівненський районний спортивно - технічний клуб ТСО України у даному випадку не надав належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, зокрема відсутній опис вкладення у лист.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктами 4 та 6 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

У частині 4 статті 15 ГПК України визначено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ (філія, представництво), територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

У даному випадку відповідачем у справі вказано ПАТ "КБ Надра", який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Артема, 15, та не відображено, що останній має відособлений підрозділ (філію, представництво) у м.Рівне. Відповідно позивачем не обґрунтовано підстав звернення із даним позовом саме до господарського суду Рівненської області.

Таким чином, оскільки відповідач у даному позові знаходиться у м.Києві, тому позивачу необхідно звернутися із даним позовом до суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до господарського суду міста Києва.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву Рівненському районному спортивно - технічному клубу ТСО України та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Бережнюк В.В.