Ухвала суду № 46061654, 03.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2015 р. Справа№ 914/2106/15

Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.

розглянула заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД», м. Львів

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» звернулось в суд із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122) у порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» підлягає поверненню з наступних підстав.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» не додано установчих документів боржника. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються установчі документи боржника - юридичної особи.

Крім того, до заяви ТзОВ «ІДЕА ТРЕЙД» не долучено рішення власника майна боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка долучена до заяви ТзОВ «ІДЕА ТРЕЙД», вказано, що Охабська Ірина Іванівна є керівником ТзОВ «ІДЕА ТРЕЙД» і має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у т. ч. підписувати договори. У Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ «ІДЕА ТРЕЙД» не зазначено хто є власником (засновником) ТзОВ «ІДЕА ТРЕЙД». Згідно з абз. 12 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника додаються також рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

До заяви ТзОВ «ІДЕА ТРЕЙД» не додано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора. Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора. У пункті 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року з наступними змінами та доповненнями зазначено, що ж до порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства. Відповідно до частини третьої статті 10, частини першої статті 15 Закону неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження. Виходячи з системного аналізу частини третьої статті 10, частини п'ятої статті 11, частини першої статті 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником відповідного тримісячного строку не вимагається.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, 2, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІДЕА ТРЕЙД» (79024, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2; код ЄДРПОУ № 35444122) та додані до неї документи та поштовим конвертом всього на 46 арк. повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Гутьєва В.В.