Ухвала суду № 46061566, 01.07.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
01.07.2015
Номер справи
914/1394/15
Номер документу
46061566
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2015 р. Справа № 914/1394/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Львів;

до відповідача: Малого приватного підприємства "Гранат", м. Буськ, Львівська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Куран Богдани Володимирівни, м. Буськ, Львівська область.

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Лащук А.С. - представник на підставі довіреності б/н від 16.06.2014 року;

відповідача: Скочко І.Я. - представник на підставі довіреності б/н від 09.06.2015 року, Бекар Б.І. - директор;

третьої особи: Скочко І.Я. - представник на підставі договору про надання правової допомоги.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Малого приватного підприємства "Гранат" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Куран Богдани Володимирівни про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні 01.07.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представники відповідача проти позову заперечили, подали відзив на позовну заяву та клопотання про продовження строку розгляду справи. Представник третьої особи проти позову заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи обґрунтовується необхідністю подання додаткових доказів щодо виконання зобов'язань іпотекодавця. Забезпечуючи сторонам можливість реалізації ними процесуальних прав та подання доказів по справі, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи подану представником відповідача заяву про продовження строку розгляду справи, забезпечуючи сторонам можливість надати докази, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 09.07.15 року на 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку чи явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- подати витяг державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- надати докази виконання чи пояснення стосовно невиконання вимоги банку;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог;

- надати належним чином оформлені докази сплати боргу повністю чи частково станом на дату судового засідання;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки надати суду;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46061566 ?

Документ № 46061566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46061566 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46061566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46061566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46061566, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 46061566, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46061566 відноситься до справи № 914/1394/15

Це рішення відноситься до справи № 914/1394/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46061565
Наступний документ : 46061567