Ухвала суду № 46061518, 02.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 липня 2015 року Справа № 912/1724/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/1724/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС", м. Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - компанії САТУГІЛ С.А. (SATUGIL S.A.), Панама

про стягнення 47308450,93 грн

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС", м. Кіровоград

про стягнення 3963592,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" (надалі - ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС") звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") заборгованості в загальній сумі 47308450,93 грн, в тому числі: 37441610,00 грн основного боргу, 904753,43 грн штрафних санкцій та 8962087,50 грн упущеної вигоди, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 15.05.2015 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву, порушив провадження у справі №912/1724/15 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015.

До початку розгляду справи по суті до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ПрАТ "Креатив" до ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" про стягнення з останнього 2505265,82 грн заборгованості з оплати послуг зберігання за укладеними між сторонами договорами відповідального зберігання продукції та 1458326,49 грн штрафу з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача за зустрічним позовом.

Зустрічна позовна заява прийнята до розгляду господарським судом ухвалою від 09.06.2015.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2015 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - компанію САТУГІЛ С.А. (SATUGIL S.A.), Панама та відкладено розгляд справи до 12:00 17.12.2015.

15.06.2015 на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх. №03-36/246/15 від 15.06.2015) ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС" на ухвалу господарського суду від 09.06.2015 в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - компанії САТУГІЛ С.А. (SATUGIL S.A.), Панама.

Оскільки оскарження ухвал місцевого господарського суду про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не передбачено, господарський суд Кіровоградської області ухвалою від 16.06.2015 апеляційну скаргу ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС" повернув заявнику на підставі частини 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, при друкуванні ухвали від 16.06.2015 у даній справі господарським судом допущено описки.

Так, після слова "ВСТАНОВИВ:" абзац другий ухвали викладено в редакції: "Ухвалою від 15.04.2015 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву, порушив провадження у справі №912/1724/15 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 09.05.2015", тоді як даний абзац мав бути викладений в редакції: "Ухвалою від 15.05.2015 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву, порушив провадження у справі №912/1724/15 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015".

Крім того, другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали від 16.06.2015 викладено в редакції:

"Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 510, ідентифікаційний код 24709890) судовий збір в сумі 609,00 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 429 від 15.06.2015.

На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах зобов'язати ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" в місячний строк до 02.07.2015 надати господарському суду, для направлення третій особі, текст даної ухвали з перекладом на офіційну мову держави третьої особи, засвідчену в порядку визначеному статтею 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках).", тоді як правильною редакцією є:

"Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ідентифікаційний код 37989274, р/р 31216206782004) Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 510, ідентифікаційний код 24709890) судовий збір в сумі 609,00 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 429 від 15.06.2015.

На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах зобов'язати ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" в місячний строк надати господарському суду, для направлення третій особі, текст даної ухвали з перекладом на офіційну мову держави третьої особи, засвідчену в порядку визначеному статтею 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках)."

Відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки, допущені в ухвалі від 16.06.2015, не зачіпаючи її суті.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2015 у справі № 912/1724/15.

2. Абзац другий ухвали від 16.06.2015 у справі № 912/1724/15 після слова "ВСТАНОВИВ:" читати в редакції:

"Ухвалою від 15.05.2015 господарський суд прийняв до розгляду позовну заяву, порушив провадження у справі № 912/1724/15 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2015".

3. Другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали від 16.06.2015 у справі №912/1724/15 читати в редакції:

"Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ідентифікаційний код 37989274, р/р 31216206782004) Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 510, ідентифікаційний код 24709890) судовий збір в сумі 609,00 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № 429 від 15.06.2015.

На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах зобов'язати ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" в місячний строк надати господарському суду, для направлення третій особі, текст даної ухвали з перекладом на офіційну мову держави третьої особи, засвідчену в порядку визначеному статтею 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках)."

4. На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах зобов'язати ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" в місячний строк надати господарському суду, для направлення третій особі, текст даної ухвали з перекладом на офіційну мову держави третьої особи, засвідчену в порядку визначеному статтею 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках).

5. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 510).

6. Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук