Ухвала суду № 46061480, 03.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 липня 2015 року № 912/2527/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: селянського фермерського господарства "Тиченко Сергія Валерійовича", с. Базарьянка, Татаробунарського району, Одеської області

до: приватного підприємства "Техно-ресурс і К", м. Кіровоград

про розірвання договору, стягнення 654 823,50 грн.

встановив: селянське фермерське господарство "Тиченко Сергія Валерійовича" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- розірвати договір купівлі - продажу № 110 від 01.07.14 р. укладений між ПП "Техно-ресурс і К" і селянським фермерським господарством "Тиченко Сергія Валерійовича";

- стягнути з відповідача - приватного підприємства "Техно-ресурс і К" на користь селянського фермерського господарства "Тиченко Сергія Валерійовича" заборгованість в розмірі 654 823,5 грн., з яких 17 000,00 грн. сума перерахованої передплати за товар, штраф за п. 3.1 договору в сумі 201 000,00 грн., штраф за п. 6.7 договору в сумі 600,00 грн., суму інфляції грошових коштів в розмірі 98 405,00 грн., 3% річних в розмірі 4 818,5 грн., судовий збір в розмірі 6 023,00 грн. та 1 218,00 грн., послуги адвоката у розмірі 30 117 грн.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частина 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Разом з цим, в якості доказу направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу приватного підприємства "Техно-ресурс і К" надано лише фіскальні чеки № 7760 від 27.01.15 р. та № 5558 від 26.06.15 р. про направлення рекомендованого листа, тоді як опис вкладення на ім'я приватного підприємства "Техно-ресурс і К" в додатках до позовної заяви відсутній.

Враховуючи викладене, селянським фермерським господарством "Тиченко Сергія Валерійовича" не надано до суду належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, що є підставою для поверенння позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивач у своїй позовній заяві об'єднав дві вимоги: немайнова - щодо розірвання договору і майнова - щодо стягнення коштів у розмірі 654 823,50 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Дана правова позиція викладена у пункті 2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Згідно положень підпунктів 1, 2 ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивач за подання до господарського суду позовної вимоги майнового характеру має сплатити судовий збір у розмірі 2 відсотки від позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної вимоги немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, оскільки ціна майнової вимоги складає 654 823,50 грн, то позивач мав сплатити 13 096,48 грн. судового збору за її подання та 1218,00 грн. судового збору за подання вимоги немайнового характеру, а всього судовий збір у розмірі 14 314,47 грн. (1 218,00 грн. + 13 096,48 грн. (2% від 654 823,50 грн.).

Проте позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 288 від 12.12.14 р. на підтвердження сплати судового збору у сумі 6 023,50 грн. та № 26 від 12.02.15 р. на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 218,00 грн., тобто всього - 7 241,50 грн.

Докази сплати судового збору у встановленому порядку в сумі 7 072,98 грн. (13 096,48 грн. - 7241,50 грн.) відсутні.

Неподання доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву селянського фермерського господарства "Тиченко Сергія Валерійовича" та додані до неї документи на 24 арк., в т.ч. платіжні доручення № 288 від 12.12.14 р. та № 26 від 12.02.15 р. про сплату судового збору та поштовий конверт - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали разом з позовними матеріалами направити селянському фермерському господарству "Тиченко Сергія Валерійовича" за поштовою адресою, зазначеною позивачем в позові: 68160, Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли, вул. Завгороднього,18, а також копію ухвали направити приватному підприємству "Техно-ресурс і К" за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Зінченка, 7.

Суддя Л.С. Вавренюк