ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 червня 2015 року Справа № 5013/1538/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали
за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ,
до відповідачів:
1) публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанія "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" м. Кіровоград,
2) гр. Білецького Вячеслава Анатолійович, м. Кіровоград,
про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 19.09.2014р. та скасування протоколу другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 19.09.2014р.
у справі 5013/1538/12 за заявою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м. Кіровоград,
про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" (далі - АТЗТ "Кіровоградекологія"), м. Кіровоград,
В С Т А Н О В И В наступне.
Постановою від 18.01.2013 року господарський суду визнав АТЗТ "Кіровоградекологія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо АТЗТ "Кіровоградекологія" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Парамонова В.А. Зобов'язав ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).
До господарського суду 13.05.15 р. надійшла позовна заява № 31/1-9812 від 30.04.15 р. про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна-цілісного майнового комплексу, що включає в себе: 1. АБК (літера А, А', а). 2. Склад (літера Б). 3. Майстерні (літера В). 4. Прохідна (літера Г). 5. Вбиральня (літера Д). 6. Огорожа (№ 1). 7. Токарно-гвинтовий станок 16к20. 8. Камера-електропіч СНО-6.12.4. 9. Бурова установка УГБ 50 на базі автомобіля ГАЗ 66. 10. Автомобіль ЗІЛ 431410. 11. Автонавантажувач Балканкар вилочний (Лот 1), що належить АТЗТ "Кіровоградекологія" та знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, проведеного ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, оф. 303, Код ЄДРПОУ 230911844) згідно протоколу від 19.09.2014 р.; про скасування протоколу другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 19.09.2014 р. ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" з продажу майна яке належить АТЗТ "Кіровоградекологія" (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, Код ЄДРПОУ 0335824).
Господарський суд ухвалою від 18.05.15 р. розгляд позовної заяви ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" призначив на 22.06.2015 року на 12:00 год. та зобов'язав ліквідатора , відповідача І, відповідача ІІ та кредиторів подати необхідні докази.
До гоcподарського суду 05.06.15 р. надійшло клопотання № 31/1-13204 від 28.05.15 р. ПАТ "ВіЕйБі Банк" про призначення розгляду справи в режимі відео конференції, відповідно до якого кредитор просить суд: забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні, яке відбудеться 22 червня 2015 об 12:00 год. у справі № 5013/1538/12 про банкрутство АТЗТ "Кіровоградекологія" в режимі відео конференції за участю представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Кошової Юлії Петрівни у господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44В) або у Київському апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Дана неможливість прибуття в судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю часу та коштів на переїзд.
ПАТ "ВіЕйБі Банк" просить визначити відповідальним за проведення судових засідань в режимі відео конференції у справі № 5013/1538/12 господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44В) або Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) .
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", обладнаний спеціальною відеоапаратурою зал судового засідання у господарському суді м. Києва 22.06.2015р. має дуже велике навантаження, в зв'язку з чим проведення судового засідання по справі № 5013/1538/12 в режимі відео конференції 22.06.2015 року о 12:00год. є технічно неможливим.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі № 5013/1538/12 за заявою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" яке призначене ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.05.15 р. до розгляду на 22.06.2015 р. на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.
3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) перевірити повноваження представника ПАТ "ВіЕйБі Банк", який братиме участь в судовому засіданні 22.06.15 о 12:00 в режимі відеоконференції.
4. Копії ухвали направити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та електронною поштою - inbox@kia.arbitr.gov.ua; ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська-27-т та 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 46).
Суддя Л.В. Деревінська
Судове рішення № 46061471, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1538/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: