Ухвала суду № 46061432, 27.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 березня 2015 року справа № 912/24/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали справи № 912/24/14 від 23.01.2014 року

про банкрутство державного підприємства "Управління по бурінню технічних свердловин" (далі - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брав.

В засіданні суду 26.03.2015 року оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 26.03.2015 року, 26.03.2015 року оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 27.03.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.02.2014 року господарський суд визнав ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" на 12 місяців.

Ухвалою від 18.02.2015 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" арбітражного керуючого Лукашука М.В.

До господарського суду 04.03.2015 року надійшла заява № 02-32/20 від 04.03.2015 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Лукашука М.В. про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Пунктом 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" вирішення питання щодо визнання банкрутом такого боржника та призначення ліквідатора повинно здійснюватися в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі, в якому судом перевіряється поданий ліквідаційний баланс боржника та з'ясовується факт недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів. Ліквідатором боржника, що ліквідується власником, може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (частина друга статті 95 Закону).

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Щоголєва М.І.

Арбітражний керуючий Щоголєв М.І. станом на дату судового засідання - 12.03.2015 року згоду на його призначення ліквідатором банкрута господарському суду не надав.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України вимоги зазначеної ухвали суду не виконало, письмову згоду чи заперечення щодо можливості призначення ліквідатором банкрута - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" арбітражного керуючого Щоголєва М.І. господарському суду не надало, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомило.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

12.03.2015 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Гладія О.В.

До господарського суду 20.03.2015 року надійшла заява № 02-01/03-03 від 18.03.2015 року арбітражного керуючого Гладія О.В. про відмову участі у справі в якості ліквідатора з проханням прийняти відмову від участі у справі № 912/24/14 про банкрутство ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" в якості ліквідатора.

До господарського суду 25.03.2015 року надійшло клопотання № 17/0639 від 24.03.2015 року Міністерства енергетики та вугільної промисловості України яким повідомлено, що Міністерство не заперечує щодо призначення арбітражного керуючого Гладія О.В. ліквідатором банкрута за умови відповідності кваліфікаційного рівню та спеціалізації арбітражних керуючих, визначених Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1.

До господарського суду 17.03.2015 року надійшла заява арбітражного керуючого Балєва В.П. про участь у даній справі про банкрутство.

При цьому відповідно до Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1 за пуктами: 4.2. У разі надходження заяви про порушення справи про банкрутство та прийняття суддею рішення про наявність підстав для її прийняття до винесення відповідної ухвали суддя до дванадцятої години робочого дня в межах строку, встановленого частиною першою статті 12 Закону:

- визначає коефіцієнт складності справи про банкрутство (далі - коефіцієнт складності);

- вчиняє електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

4.2.1. Коефіцієнт складності справи визначається суддею, виходячи з відомостей, зазначених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство з урахуванням порядку провадження у справі про банкрутство, який піддягає застосуванню до боржника (загальний, спеціальний або спрощений), статусу, форми власності та організаційно-правової форми боржника, розміру кредиторської заборгованості боржника, кількості працівників боржника тощо.

4.2.2. Справи за коефіцієнтом складності поділяються на п'ять категорій (за однією з ознак): - п'ята категорія;

а) справи про банкрутство великих платників податку;

б) справи про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Віднесення справи до кожної наступної категорії виключає віднесення її до попередньої категорії.

4.8.6. Автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення у справу про банкрутство п'ятої категорії складності здійснюється з числа арбітражних керуючих, які відповідно до Реєстру відповідають п'ятому рівню кваліфікації, незалежно від принципу територіальності.

Арбітражним керуючим Балєвим В.П. не надано господарському суду документальні докази наявності у нього п'ятого рівня кваліфікації, що унеможливлює в даний час розгляд даної кандидатури, як конкурентоспроможної для призначення ліквідатором ДП "Управління по бурінню технічних свердловин". Крім того, кандидатура арбітражного керуючого Балєва В.П. не погоджена з органом, уповноваженим управляти державним майном.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

27.03.2015 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Заболотного Г.В.

За ч. 1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та заяви № 02-32/20 від 04.03.2015 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Лукашука М.В. відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та заяви № 02-32/20 від 04.03.2015 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Лукашука М.В. відкласти до "03" квітня 2015 р. до 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Заболотного Г.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

3. Зобов'язати орган, уповноважений управляти державним майном - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України до засідання суду, не пізніше 02.04.2015 року, надати господарському суду: письмову згоду чи заперечення щодо можливості призначення ліквідатором банкрута - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" арбітражного керуючого Заболотного Г.В. (при наявності заперечень їх письмове обґрунтування).

Примірники цієї ухвали направити банкруту, Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області, Фонду Державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 133, 01601), Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі Кіровоградської області, Олександрійській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Олександрійському міськрайонному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області, прокуратурі м. Олександрії, прокурору Кіровоградської області (для відома), ліквідатору - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (адреса: а/с 2558, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50051), арбітражному керуючому Заболотному Г.В. (вул. Пашутинська, 75, м. Кіровоград, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко