Ухвала суду № 46061099, 10.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.06.2015Справа № 910/8450/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест»

про розірвання договору поруки.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Чернишенко А.Г., за довіреністю

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвайс» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (далі - відповідач), треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іст-Інвест», Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» про розірвання договору поруки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/8450/15-г, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», розгляд справи призначено на 13.05.2015 р.

12.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

13.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано письмові пояснення.

13.05.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про фіксування судового процесу.

Судове засідання 13.05.2015 р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2015 р. розгляд справи було призначено на 10.06.2015 р.

10.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.06.2015 р. представники позивача та третьої особи не з'явились, представник відповідача з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 10.06.2015 р. клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 10.06.2015 р. не з'явився, у зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. та від 19.05.2015 р., а також у зв'язку із задоволенням судом клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.15 о 17:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 23.06.2015 р.:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про відповідача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою.

3. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай