Ухвала суду № 46061086, 30.06.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2015Справа № 910/14061/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурора Дніпровського району м. Херсона в особі регіонального відділення фонду державного майна України по Херсонській областідо1) Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"Третя особа, яка відповідачане заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Решетнікова С.І.провизнання недійсним договору іпотеки Представники сторін:

від прокуратури - не з'явилися;

від позивача - Безгубенко А.С. (довіреність № 40 від 15.2014 року)

від відповідача 1 Адамович Є.В. (довіреність № 332 від 14.05.2014 року);

від відповідача 2 - Ряба В.В. (довіреність № 010.01/2075 від 01.04.2014 року);

від третьої особи - не з'явилися;

вільний слухач - Кущ В.Г. (паспорт МО 760896 виданий 18.10.1999 року)

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року Прокурор Дніпровського району м. Херсона в особі регіонального відділення фонду державного майна України по Херсонській області (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (надалі - відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - відповідач 2) про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.06.2015.

У судове засідання з'явився представник позивача, який надав пояснення у справі на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 08.06.2015, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів у судове засідання з'явилися, однак вимоги ухвали не виконали, а також зазначили, що копії позовної заяви не отримали, у звязку з чим представник відповідача 2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.15 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31.

2. Повторно запропонувати відповідачам надати до суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- оригінал іпотечного договору № 15105Z113 від 28.03.2006 для огляду в судовому засіданні.

3. Запропонувати третій особі надати суду відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.