Ухвала суду № 46060953, 02.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/14/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2015 Справа № 908/830/14

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройстіль” щодо відновлення втраченої справи № 908/830/14 з метою направлення до Донецького апеляційного господарського суду.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройстіль” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 32)

до Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

02.07.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Стройстіль” із заявою щодо відновлення втраченої справи № 908/830/14 з метою направлення до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2 втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулась до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

При розгляді заяви про відновлення справи господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і зобов’язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 ГПК України.

У зв’язку з вищевикладеним, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройстіль” щодо відновлення втраченої справи № 908/830/14 з метою направлення до Донецького апеляційного господарського суду, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройстіль” щодо відновлення втраченої справи № 908/830/14 з метою направлення до Донецького апеляційного господарського суду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.08.2015 р. об 09 год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов’язати:

Заявника (позивача): надати засвідчені копії усіх процесуальних документів суду у справі № 908/830/14 (ухвал, рішення суду); докази направлення копії заяви про відновлення втраченої справи № 908/830/14 (із доданими матеріалами) на адресу відповідача у справі; засвідчену копію апеляційної скарги із доданими матеріалами, копія якої надійшла позивачу від відповідача; належним чином засвідчені копії доказів, доданих до заяви про відновлення справи; докази (лист суду апеляційної інстанції про втрату справи тощо) у підтвердження обставин втрати справи та можливого місцезнаходження матеріалів справи - п. 7.3. Постанови Пленуму ВГСУ “Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України” від 24.11.2014 р. №2; засвідчені копії усіх матеріалів справи, що збереглися у позивача та які не додані до заяви про відновлення справи; засвідчену копію заяви позивача (вих. №б/н від 15.04.2015 р.) про збільшення розміру позовних вимог, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача: надати засвідчені копії усіх документів, що збереглися у відповідача, які складають матеріали справи № 908/830/14; засвідчену копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, яка була подана до суду апеляційної інстанції на рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2014 р. у справі № 908/830/14, засвідчену копію клопотання про зменшення розміру пені, поданого до суду 22.04.2014 р.; письмовий відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Стройстіль” про відновлення втраченої справи № 908/830/14; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко