УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" квітня 2015 р. Справа № 906/325/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк"
(м.Біла Церква Київської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр - плюс" (м.Коростень Житомирської області)
про стягнення 124892,45 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Семенова О.В., дов. від 05.02.15р.
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 124892,45 грн. боргу згідно договору поставки № 3 з відстрочкою платежу від 14.01.14р.
Заявою, поданою в судовому засіданні, позивач зменшив розмір позовних вимог до 107507,96 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в сумі 107507,96 грн. з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні подала заяву від 21.04.15р. про розгляд справи у додаткові 15 днів у зв'язку з перебуванням у відпустці.
Від відповідача на адресу господарського суду 21.04.15р. по факсу надійшло клопотання від 21.04.15р. № 98 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення його представника в судове засідання.
Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 31.03.15р.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти та розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів, тобто по 25 травня 2015 року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "21" травня 2015 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
4. Зобов'язати позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог, в якій вказати суми боргу, сплачені відповідачем як до так і після подачі позову до суду від заявленої в позові суми; подати докази направлення відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог.
5. Зобов'язати відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 11.03.15р. та від 31.03.15р., а саме подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 46060750, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/325/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: