Ухвала суду № 46060740, 09.04.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2015 р. Справа № 906/376/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" (с.Майстрів Новоград-Волинського району Житомирської області)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 109867,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Волобуєва Т.М., дов. від 02.02.15р.; Климець Т.І., дов. від 03.02.15р.

від відповідача: Скиданчук І.В., дов. № 3 від 05.01.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 109867,32 грн. боргу згідно договору поставки № 17 від 17.10.14р., укладеного між ТОВ "Новоград-Волинські Шляхи" та філією "Червоноармійський ДЕД" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, просила у його задоволенні відмовити з підстав зазначених у відзиві від 09.04.15р. № 465. Зокрема зазначила, що підписаний начальником філії "Червоноармійський ДЕД" договір поставки № 17 від 17.10.14р. відповідач як юридична особа не визнає, оскільки на момент укладання спірного договору начальник філії не мав належної довіреності та повноважень на вчинення таких дій.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування нових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" квітня 2015 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати позивача: довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати свої письмові заперечення на відзив відповідача з відповідними доказами (податкові накладні, довідки податкової інспекції тощо).

4. Відповідач вправі подати додаткові докази в обґрунтуванні своїх заперечень.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.).