Ухвала суду № 46060709, 05.03.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 906/210/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Комунальник" Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч Житомирської області)

до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (м.Овруч Житомирської області)

про стягнення 61578,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шеремет Т.П., дов. від 24.10.14р. № 1131

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 61578,79 грн. боргу за поставлену теплову енергію згідно договору № 9 від 15.10.12р. про надання послуг з централізованого опалення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Від відповідача на адресу господарського суду надійшло клопотання від 27.02.15р. № 07-05/1895 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням ним копій позовної заяви та неможливістю на цій підставі виконати вимоги ухвали суду.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 16.02.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" березня 2015 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; подати докази (опис вкладення у цінний лист завірений поштою) про направлення відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів; подати у справу всі додані до позовної заяви документи в належним чином засвідчених копіях (ч.2 ст. 36 ГПК України).

4. Зобов'язати відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16.02.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Роз'яснити відповідачу, що копія позовної заяви, відповідно до вимог ГПК України, направляється відповідачу не судом, а позивачем, що останнім і було здійснено 05.02.15р. (а.с.5,6). У випадку не отримання такої копії відповідач не позбавлений можливості направити свого представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за невиконання вимог ухвали суду до них може бути застосовано відповідальність у вигляді стягнення штрафу до 1700 грн., а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).