Ухвала суду № 46060698, 29.01.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2015 р. Справа № 906/280/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 05.08.2013р.

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 08.04.2014р.

від третіх осіб: не з'явилися

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ)

До: Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" (смт. Ружин, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005" (м. Київ),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур" (м. Київ),

3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім" (Житомирська область, Баранівський район, с. Дубрівка)

4) ОСОБА_3 (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/280/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до: Приватного акціонерного товариства "Ружинський Райагрохім" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Підприємство "Тасман" Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шакур"; 3) Приватне акціонерне товариство "Баранівський райагрохім" 4) ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 1801713,48 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014 було зупинено провадження у справі в зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.12.2014 на адресу господарського суду Житомирської області від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 23.12.2014 №8795//14-25/1489, в якому експерт просить забезпечити виконання оплати судової будівельно-технічної експертизи, погодити строки проведення експертизи, надати додаткові матеріали, які необхідні для надання висновку по поставленим питанням та забезпечити можливість проведення обстеження об'єкта за місцем його розташування, яке відбудеться 31.03.2015 і буде розпочато орієнтовно з 11:00 години.

З метою розгляду клопотання експертної установи господарський суд ухвалою від 19.01.2015 поновив провадження у справі та призначив судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання, відповідно до якого на виконання клопотання експерта просить суд долучити до матеріалів справи довідку №2701/15-1 від 27.01.2015, копію інвентаризаційної справи по об'єкту: Житомирська область смт.Ружин, вул. Свердлова,61, копію інвентаризаційної справи по об'єкту: Житомирська область Ружинський район, с. Зарудинці, вул. Залізнична, 3-Б, копії договорів оренди.

Розглянувши клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №895/14-25/1489 від 23.12.2014 про погодження терміну проведення експертизи у другому кварталі 2015 року, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень ( досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів.

Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), у погоджені запропонованого розумного строку проведення експертизи, матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність проведення судової експертизи за ухвалою господарського суду від 11.12.2014, яка відповідно до статті 115 ГПК України є обов'язковим судовим рішенням для виконання на всій території України, суд погоджує термін проведення судової експертизи у справі №906/280/14 - другий квартал 2015 року.

В зв'язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Погодити строк проведення судової експертизи у справі №906/280/14 - другий квартал 2015 року.

2. Провадження у справі №906/280/14 зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

3. При надходженні до господарського суду висновку судового експерта, провадження у справі буде поновлено ухвалою суду, про що сторони будуть повідомлені в порядку ст.ст.79 та 87 ГПК України.

4. Направити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" акт №895/14-25 попереднього розрахунку вартості висновку експерта та рахунок №7378 від 23.12.2014 для попередньої оплати за проведення будівельно-технічної експертизи.

Докази сплати направити експерту та повідомити господарський суд.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4-7 третім особам (рек. з пов.)

8 - Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир,

вул. Театральна, 17/20, офіс 512) (рек.)