Ухвала суду № 46060645, 02.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2015р. Справа №905/267/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 724428,48 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 724428,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» є власником під’їзних залізничних колій до станцій «Софіно-Брідська», «Пелагіївський», «Дронове» Державного підприємства «Донецька залізниця», внаслідок чого їх використання у господарській діяльності відповідача без дозволу позивача є безпідставним та таким, що спричиняє збитки заявнику позову.

Як свідчать матеріали справи, 07.06.2013р. між відповідачем (залізниця) та позивачем (власник колії) було укладено договір №5/100 про експлуатацію залізничної під’їзної колії Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» при станції «Софіно-Брідська» Державного підприємства «Донецька залізниця».

За змістом п.1 вказаного договору згідно зі Статутом залізниць України, Правилами перевезень вантажів і на умовах цього договору експлуатується під’їзна колія, яка належить власнику колії, що примикає стрілочним переводом №10 до парної горловини станції «Софіно-Брідська» і обслуговується власним локомотивом.

За умовами цього договору вагони подаються, зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю «Актів Груп» (п.13 договору №5/100 від 07.06.2013р.).

Крім того, 12.01.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Актів Груп» (замовник) було підписано договір №9т (з наступними змінами) на транспортне обслуговування, відповідно до п.1.1 якого виконавець зобов’язався надавати замовнику послуги: подачі на місця навантаження, вивантаження залізничних вагонів, що поступають на адресу замовника зі станції «Софіно-Брідська» Донецької залізниці, по залізничним коліям, що належать виконавцю; збирання з місць навантаження, вивантаження залізничних вагонів, що відправляються замовником на загальну мережу залізниць через станцію «Софіно-Брідська» Донецької залізниці, по залізничним коліям, що належать виконавцю; виконання маневрової роботи; зважування вантажів замовника на вагонних вагах виконавця; дозування вагонів замовника на дозувальному майданчику виконавця.

За змістом п.3.1 договору №9т від 12.01.2012р. (з наступними змінами) замовник зобов’язався сплачувати виконавцю плату за надані послуги.

За твердженням позивача, в період з грудня 2014 року по квітень 2015 року відповідачем вчинялись дії щодо експлуатації та обслуговування належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» залізничних під’їзних колій при станціях «Софіно-Брідська», «Пелагіївський», «Дронове» Державного підприємства «Донецька залізниця». Зокрема, такі дії були вчинені з метою надання послуг Товариству з обмеженою відповідальністю «Актів Груп» без участі позивача.

Згідно зі ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У зв’язку з викладеним вище, враховуючи предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів Груп», що у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення вказаної юридичної особи до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що в засідання суду не з’явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.27, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.07.2015р. о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Актів Груп» до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зобов’язати позивача в строк до 10.07.2015р. направити (надати) позовну заяву з додатками третій особі, докази направлення (надання) представити суду; вказати точний період нарахування збитків в сумі 724428,48 грн; представити докази, що підтверджують факт надання відповідачем послуг з використанням залізничних під’їзних колій при станціях «Софіно-Брідська», «Дронове», «Пелагіївський» Державного підприємства «Донецька залізниця» (в т.ч. пам’ятки про подачу та збирання вагонів тощо) у період, за який нараховано суму збитків у розмірі 724428,48 грн; письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи щодо розміру доходу, який позивач мав отримати за експлуатацію під’їзних колій при станціях «Софіно-Брідська», «Дронове», «Пелагіївський» Державного підприємства «Донецька залізниця».

Зобов’язати відповідача та третю особу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи.

Зобов’язати відповідача представити довідку про адресу; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.07.2015р.

Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов’язкова.

Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця