Ухвала суду № 46060614, 01.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2015 Справа № 905/127/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради, Комунального підприємства «Красноарміськтепломережа»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення суми заборгованості в розмірі 35196, 03 грн., з яких сума основного боргу 24900,02 гри., 3 відсотки річних в розмірі 1093, 11 грн., інфляційні витрати в розмірі 9202, 90 грн.,

За участю представників сторін:

Прокурора: Горгуль Н.В.,

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Красноармійської міської ради, Комунального підприємства «Красноарміськтепломережа» звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості в розмірі 35196, 03 грн., з яких сума основного боргу 24900,02 гри., 3 відсотки річних в розмірі 1093, 11 грн., інфляційні витрати в розмірі 9202, 90 грн.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позові.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі з додатками та клопотання про залучення документів, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.07.2015 року о 10:20 год. (каб. 326)

Зобовязати позивача: надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; докази часткової сплати суми боргу; обґрунтований розрахунок заборгованості, пені, інфляційних витрат, 3% річних з значенням періоду нарахування, з врахуванням строку оплати за кожним договором окремо; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості.

Зобовязати відповідача оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; акт приймання продукції.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява