Ухвала суду № 46060549, 01.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.15р. Справа № 904/4522/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 137367472грн.86коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬФ" з позовом про стягнення 137367472грн.86коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням кредитного договору №1083/980-ЮО від 05.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

18.06.2015р. на адресу суду надійшла заява позивача №23/9037 від 15.06.2015р. про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з погашення суми кредиту в розмірі 87030500грн., суму боргу з оплати поточних процентів розмірі 1611852грн.56коп., суму боргу з оплати прострочених процентів в розмірі 28145425грн.19коп., суму пені в розмірі 19928792грн.29коп. за порушення строків оплати кредиту, суму пені в розмірі 5337141грн. за порушення строків оплати процентів. Вказане збільшення обумовлене зміною періоду нарахування процентів та пені.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.

30.06.2015р. на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника позивача, у яких останній просив суд провести судове засідання від 01.07.2015р. та усі інші судові засідання по справі №904/4522/15 у режимі відеоконференції. Позивач просить доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44) забезпечити та провести відеоконференцію.

Дане клопотання судом задовольняється частково.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про проведення судових засідань по справі №904/4522/15 у режимі відеоконференції у частині проведення судового засідання від 01.07.2015р. у режимі відеоконференції, оскільки відповідно до ст. 741Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача у частині проведення судових засідань по справі №904/4522/15, які відбудуться після 01.07.2015р. у режимі відеоконференції, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 13.07.2015р. о 16:00 год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

01.07.2015р. на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника позивача, у яких останній вказав, що через порушення відповідачем умов кредитного договору були нараховані проценти, строк сплати яких порушений, за період з 01.02.2014р. по 30.04.2015р. в розмірі 28145425грн.19коп. та проценти за період з 01.05.2015р. по 26.05.2015р. в розмірі 1611852грн.56коп.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи на 13.07.2015р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44). В режимі відеоконференції в господарському суду міста Києва братиме участь уповноважений представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" (Код ЄДРПОУ: 34353904; Місцезнаходження: 03141, м. Київ, вул. Солом`янська, 33).

Копію ухвали направити на адресу господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44), на його електронну адресу (inbox@kі.arbitr.gov.ua).

До дня судового засідання надати:

Позивачу: текст договору, в якому наявні пункти договору з 4.2.8 по 7.1.1; письмове обґрунтування, з урахуванням положень ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування пені за період з 05.12.2014р. по 25.01.2015р. на суми процентів 3257552,61грн., 1763453,42грн., 1898185,21грн., 860306,52грн., 2169573,21грн., 108905,09грн., 2761006,61грн., 6213276,28грн., які складаються з щомісячних платежів.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова