ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.15р. Справа № 910/7389/15-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали справи
За позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Краматорськ, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в розмірі 30249грн.36коп.
СУТЬ СПОРУ:
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в розмірі 30249грн.36коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір оренди нежитлового приміщення №10-305 від 26.12.2003р., укладений між Обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. справу було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. справу було направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 17, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/7389/15-г до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.07.15р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; письмові пояснення щодо порядку розрахунку орендної плати, заявленої до стягнення.
Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; письмові пояснення щодо переходу повноважень Донецької філії ПАТ "Укртелеком" до Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", надати відповідні докази цього.
Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.
4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 46060543, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7389/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: