Ухвала суду № 46059825, 15.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
15.06.2015
Номер справи
910/20864/14
Номер документу
46059825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 червня 2015 року Справа № 910/20864/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" до ПАТ "НАК "Нафтогаз України", треті особи - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"та ТОВ "Машзавод", про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Подана 6 травня 2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Проте, подана ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" касаційна скарга не містить суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального та процесуального права, а зміст скарги фактично зводиться до викладення обставин та намагання переоцінити докази у справі.

Згідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду винесено 14 квітня 2015 року, отже, строк касаційного оскарження збіг 5 травня 2015 року.

Відтак, касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подано до Вищого господарського суду України з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

У клопотанні заявник просить відновити пропущений строк, не наводячи поважних причин неможливості звернутись зі скаргою у межах встановленого законом строку.

Разом з тим, вбачається, що представник заявника був присутнім у судовому засіданні апеляційного господарського суду 14 квітня 2015 року, а, отже, був обізнаний про результати розгляду спору.

Відповідно до п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин відсутні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, тому касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у відновленні строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року.

Касаційну скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14 квітня 2015 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду міста Києва.

Повернути ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 3070 від 6 травня 2015 року у сумі 5469 гривень 00 коп.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир

Часті запитання

Який тип судового документу № 46059825 ?

Документ № 46059825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46059825 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46059825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46059825, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 46059825, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46059825 відноситься до справи № 910/20864/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20864/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46059824
Наступний документ : 46059826