Ухвала суду № 46059818, 02.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Київ К/800/21851/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року в задоволенні позову про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання його нарахувати і виплатити позивачці пенсію по втраті годувальника із застосуванням показника середньої заробітної плати, взятої для розрахунку за 2011 рік, починаючи з 01 січня 2014 року, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1, подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду апеляційної інстанцій та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду від 15.05.2015р. касаційна скарга, з врахуванням приписів ст.ст.213,214 КАС України, залишалась без руху.

Усуваючи недоліки касаційної скарги, позивачка надіслала на адресу суду, зокрема, клопотання про поновлення строку касаційного оскарження із обґрунтуванням причин його пропуску, аналіз яких дає підстави для визнання їх поважними.

Разом з тим, дослідивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, у відкритті провадження за касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.03.2015р. (№К/800/12824/15) у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними відмовлено на підставі п.5 ч.5 ст.214 КАС України в зв'язку з її необґрунтованістю.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк касаційного оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.