Ухвала суду № 46059582, 24.06.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 червня 2015 року м. Київ К/800/28433/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, перевіривши касаційну скаргу Полтавської митниці ДФС на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської митниці ДФС про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідачем подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення та заявлено клопотання про зупинення їх виконання.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Вищому адміністративному суду України, доводи про наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є необґрунтованими.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської митниці ДФС на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі за позовом спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської митниці ДФС про скасування рішень.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 816/387/15.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2015 року у справі №816/387/15.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар