Ухвала суду № 46059203, 01.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Київ К/800/29540/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, виправлення помилки у виконавчому листі та прийняття додаткової постанови,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення, виправлення помилки у виконавчому листі та прийняття додаткової постанови.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення, виправлення помилки у виконавчому листі та прийняття додаткової постанови.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін